國教行動聯盟 政策知識庫 青少年健康|世界無菸日 民國 115 年 5 月 29 日
2026.05.29 國教行動聯盟新聞稿|與台灣拒菸聯盟共同發布

5 月 31 日世界無菸日前夕
家長團體:勿讓青少年成最大犧牲者

WHO 連喊 3 年禁加味菸 台灣卻拖 40 個月還沒做|衛福部 5/28 啟動電子煙持有罰則修法

台灣拒菸聯盟 6 個民間團體於台大校友會館世界無菸日記者會合影:林清麗(董氏基金會菸害防制中心主任)、駱怡汝(台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事)、王瀚陽(國教行動聯盟理事長)、郭斐然(台灣醫界菸害防制聯盟秘書長)、張文昌(台灣共善促進協會秘書長)、林珊如(全國家長會長聯盟副理事長),舉牌訴求「禁止加味菸品 刻不容緩」「勿犧牲青少年」
2026 年 5 月 29 日台大校友會館 3B|台灣拒菸聯盟 6 個民間團體共同舉行世界無菸日記者會(左起:董氏基金會菸害防制中心 林清麗主任、台灣全國媽媽護家護兒聯盟 駱怡汝理事、國教行動聯盟 王瀚陽理事長、台灣醫界菸害防制聯盟 郭斐然秘書長、台灣共善促進協會 張文昌秘書長、全國家長會長聯盟 林珊如副理事長)
發稿單位:台灣拒菸聯盟 6 個民間團體 共同主辦:國教行動聯盟(民間團體) 發稿日期:民國 115 年 5 月 29 日 新聞聯絡人:國教行動聯盟理事長 王瀚陽 0983-097-165

WHO 接連三年(2024-2026),都揭露菸品藉著風味添加物,誘惑年輕人上癮,今年更直接推出「別被加味菸品騙了」影片,並把新興菸品比喻為「恐怖室友」,呼籲各國政府為年輕人的健康應盡快「禁止」加味菸品。反觀台灣,自《菸害防制新法》2023 年上路以來,明明已立法,卻拖延超過 40 個月政府遲不公告「禁止菸品使用聞的到、嚐的到的風味添加物」!「台灣拒菸聯盟」呼籲賴總統照顧 0-18 歲的下一代,應先落實影響年輕人健康最深的禁止加味菸品做起

一、菸害防制法第 10 條與國健署 40 個月時間軸

國教行動聯盟、台灣共善促進協會、全國家長會長聯盟、台灣全國媽媽護家護兒聯盟、董氏基金會、台灣醫界菸害防制聯盟共同說明:

2023 年 1 月 12 日立法院三讀通過《菸害防制法》修正案,其中第 10 條立法意旨明確說明加味菸應予禁止,且在修法過程朝野黨團協商達成「禁止菸草口味以外之加味菸品」決議,同時為因應業者就添加物推陳出新,就依照國健署請求、授權其公告全面禁用之。

結果衛福部國健署於 2023 年 3 月第一次預告僅禁止「花香、果香、巧克力及薄荷」4 種口味,被質疑後表示將再議,拖延 16 個月後,於 2024 年 8 月 8 日再次預告竟將禁「口味添加物」變成「27 種成分」,台灣拒菸聯盟質疑:看似禁止 27 種添加物,但菸商仍可從其餘 1,000 種以上添加物提煉出相同口味,「破口愈補愈大」?國健署以因需搭配後市場監測與檢驗機制作為執法依據,目前積極建置檢測方法與量能……一拖至今 40 個月尚未依法公告「除菸草原味外,禁止所有加味菸品」。

台灣拒菸聯盟成員站立舉牌:林清麗、駱怡汝、王瀚陽、郭斐然、張文昌共同舉牌「禁止加味菸品 刻不容緩」「勿犧牲青少年」「WHO Don't be fooled by flavours #TOBACCOEXPOSED」
5/29 記者會現場舉牌訴求:「禁止加味菸品 刻不容緩」「勿犧牲青少年」「Don't be fooled by flavours」,呼應 WHO 2026 世界無菸日主題 #TobaccoExposed(戳穿菸品誘惑)

二、醫界、學界、家長代表共同呼籲

郭斐然 醫師 │ 台灣醫界菸害防制聯盟秘書長
「尼古丁是大腦毒素,大部分的人都以為菸害是心血管或肺部與呼吸道的問題,但其實尼古丁直接影響的器官之一就是『大腦』。青少年大腦仍處於快速發育階段,約 25 歲才完全成熟,愈早接觸菸品,就越容易產生依賴、尼古丁成癮。尼古丁會對大腦前額葉皮層中產生神經毒性作用,干擾青少年的認知發展、執行功能和抑制控制能力,影響注意力、學習、情緒和衝動控制,更永久傷害大腦結構與功能。新興菸品以『加味』策略降低戒心,成為青少年接觸菸品『入門磚』。」
張文昌 秘書長 │ 台灣共善促進協會
「依研究指出(美國 PATH/JAMA 研究,Ambrose 等 2015、Villanti 等 2017),青少年初次使用多類菸品時加味比例高,水菸 89%、電子煙 81%,且使用電子煙的青少年轉為傳統紙菸使用,WHO 官方表述約 3 倍;特定追蹤研究最高達 AOR 8.3。WHO 呼籲各國政策制定者,應盡快禁止菸品使用任何促進吸入的風味(聞的到或嚐的到)成分。國際上,歐盟各國、加拿大及巴西等國家,皆已立法禁止加味菸品。」
王瀚陽 理事長 │ 國教行動聯盟
「WHO 直接推出『別讓加味菸品騙了』宣導短片,但台灣禁止加味菸政策還掛零情況下,就讓『加味加熱菸上市販售』,菸草產業更是趁機在網路上加強以口味行銷各式新興菸品。此外,依法台灣禁止電子煙、開放少部分通過審查的加熱菸,但各式載具拿在手上根本無法辨識,所以『要嚴格管制新興菸品』根本淪為空談,無疑是對年輕人健康直接補一刀。」
駱怡汝 理事 │ 台灣全國媽媽護家護兒聯盟
「世界衛生組織(WHO)最新資料顯示,全球不但有 1,500 萬名 13-15 歲青少年使用電子煙,且使用電子煙的青少年轉為吸菸者風險 WHO 官方近 3 倍;個別研究最高約 8 倍。提醒青少年一定要遠離新興菸品。台灣目前已禁止電子煙,若未來推動『無菸世代』,應涵蓋所有已知與可能出現的新興菸品,包括加熱菸、尼古丁袋等,才能真正避免年輕族群接觸成癮物質。」
林清麗 主任 │ 董氏基金會菸害防制中心
「面對菸草公司以新武器——新興菸品對全球年輕人魅惑行銷,WHO 接連三年(2024-2026),都直接以『揭穿菸商真面目』為主軸,強調菸草公司以(1)加味菸品(2)魅惑行銷(3)酷炫裝置,吸引及誤導年輕人。今年 WHO 持續使用漫畫跟年輕人對話,並將新興菸品比喻為『恐怖室友』,揭開誘惑的面紗,讓年輕人認清成癮的真相,進而自主打破成癮枷鎖、趕走恐怖室友。」
林珊如 副理事長 │ 全國家長會長聯盟
「近期毒駕事件頻傳,顯示電子煙雖禁止但仍行銷猖獗,尤其是標榜口味齊全吸引年輕人使用。又近期大家討論要設置負壓吸菸室,以避免路上行走的二手菸害,事實上『無菸城市』絕不等於設置「負壓吸菸室」!戶外吸菸區之地點選擇,以遠離建物出入口、主要公共通道及人潮聚集處為原則,係為避免凸顯吸菸人口群聚現象,而使兒童、青少年接觸大量吸菸畫面,提高其觸及菸品之意願,應確保降低其接觸吸菸畫面的機會。」

三、衛福部 5/28 啟動電子煙持有罰則修法(本聯盟立場)

政府最新動作:衛福部 5/28 修法草案送行政院

衛生福利部長石崇良於民國 115 年 5 月 28 日承認現行《菸害防制法》對電子煙「持有」欠缺罰則之漏洞,已將修法草案送行政院審查,重點包括:

(一)將「持有電子煙」納入處罰,罰則新台幣 2,000 至 10,000 元(與「使用」罰則同步)。

(二)可沒入電子煙及其組合元件

(三)強化網路平台菸害防制違規風險管控機制,平台不可以「開放平台」為由規避責任。

背景:依託咪酯類「喪屍煙彈」毒駕事件頻傳,凸顯持有罰則缺漏問題。

本聯盟肯認衛福部 5/28 修法之政策方向,惟認為仍應同步處理下列三項:

本聯盟認為,衛福部 5/28 修法是「補上一塊」,但若不同步處理「加味」與「載具源頭」,問題會繼續從新破口滋生。誠如國教行動聯盟王瀚陽理事長於本日記者會所說:「各式載具拿在手上根本無法辨識。」

四、彩虹菸:法律分類 ≠ 加味菸,但屬同一魅惑策略

近期彩虹菸事件引起社會關注。本聯盟須說明:彩虹菸常涉及摻入新興毒品(如依託咪酯類),法律上不直接等同合法加味菸品。然其彩色濾嘴/外觀+特殊氣味+香菸載具降低青少年戒心之策略,與加味菸、電子煙、加熱菸同屬吸引青少年的魅惑策略——彩色、香甜、降低戒心,這正是菸商行銷青少年共同的劇本。

同樣的鏈條:菸草公司以加味降低戒心 → 青少年首次嘗試 → 部分轉為電子煙使用者 → 電子煙載具被改裝為依託咪酯毒煙彈 → 道路上的毒駕。禁加味菸是源頭預防的第一道防線,是本聯盟 2026 年 5 月 26 日致行政院、立法院陳情書「源頭斷鏈專案」的核心一環。

五、台灣青少年加味菸使用率(國健署 114 年最新)

分群114 年最新備註
國中生(整體)40.2%每 10 個吸菸國中生有 4 個用加味菸
高中職生(整體)49.4%每 10 個吸菸高中生有近 5 個用加味菸
高中職女生61.4%過半!加味菸是針對青少女的精準誘惑

資料來源:衛生福利部國民健康署 114 年青少年吸菸行為調查(GYTS)。趨勢長期維持四成以上,高中職女生持續過半。

六、台灣拒菸聯盟三大訴求

近期社會討論熱烈 0-18 歲津貼政策,本聯盟呼籲:照顧下一代應先落實影響年輕人健康最深的禁加味菸品政策。建議政府立即做到:

  1. 依法公告「除菸草原味外,禁止所有加味菸品」、加味加熱菸下架。
  2. 建立「衛生福利部新興菸品查緝平台」,確實監控新興菸品的魅惑行銷。
  3. 推動「無菸品世代」(涵蓋電子煙、加熱菸、尼古丁袋等已知與未來新興菸品)。

七、常見問題(FAQ)

什麼是 WHO 2026 世界無菸日主題?

世界衛生組織 2026 年世界無菸日主題為「Unmasking the Appeal — countering nicotine and tobacco addiction」(揭穿誘惑——對抗尼古丁與菸品成癮)。WHO 並於 2025 年 5 月 30 日發布緊急呼籲,要求各國全面禁止所有加味菸草與尼古丁產品,涵蓋紙菸、尼古丁袋、水菸、電子煙等所有形式。

為什麼台灣已立法卻拖延 40 個月?

2023 年 1 月 12 日立法院三讀通過《菸害防制法》修正案,第 10 條明確授權國健署公告禁止加味菸品。國健署 2023 年 3 月第一次預告僅禁 4 種口味,2024 年 8 月 8 日第二次預告改為禁 27 種化學成分,至今 40 個月仍未公告子法。

衛福部 5/28 公布的修法內容是什麼?

衛福部長石崇良 5/28 將修法草案送行政院:將「持有」電子煙納入處罰,罰則新台幣 2,000 至 10,000 元,可沒入電子煙及其組合元件;同時強化網路平台菸害防制違規風險管控義務。本聯盟肯認此一政策方向,並呼籲完整修法亦涵蓋空殼載具、空彈匣、分裝器材及加味加熱菸下架。

台灣青少年使用加味菸的最新數據?

國健署 114 年青少年吸菸行為調查(GYTS):吸菸國中生 40.2% 使用加味菸、高中職生 49.4%、其中高中職女生高達 61.4%。

國際各國加味菸禁令現況?

歐盟 28 國依《菸品產品指令》2014/40/EU 第 7 條,2016 年起全面禁特徵性風味、2020 年薄荷亦全面禁;加拿大 2018 年 11 月全國禁薄荷菸,涵蓋市場 95%;巴西、英國、衣索比亞皆已立法;美國 FDA 多次提案全面禁薄荷。WHO 2025 年 5 月 30 日已緊急呼籲各國全面禁止所有加味菸草與尼古丁產品。

彩虹菸與加味菸有何關係?

彩虹菸法律上多涉及摻入新興毒品(如依託咪酯類),屬毒品分類,與合法加味菸品的菸防法分類不同。然彩虹菸以彩色濾嘴/外觀、特殊氣味、香菸載具降低青少年戒心,與加味菸、電子煙、加熱菸同屬吸引青少年的魅惑策略。

新聞聯絡人

國教行動聯盟 理事長 王瀚陽 0983-097-165

台灣共善促進協會 秘書長 張文昌 0920-129-684

董氏基金會菸害防制中心 主任 林清麗 0932-191-386

政策知識庫:policy.aabe.org.tw